“限价”能解决明星高昂的电影薪酬问题吗?市场问题仍然需要由市场来解决。

简介:近日,佑一堂的三个视频网站与六家影视制作公司联合发布声明,要求抵制明星过高的薪酬和行业中不健康的做法。

虽然这是市场内部的“抵制”,与监管机构此前实施的薪资限制相比,但通过“价格限制”解决根本问题仍有一些困难。

文|韩哲源| 8月11日在北京商报今日,iQiyi、优酷、腾讯三大视频网站与正午阳光、华策影视、李梦电影、慈文传媒、姚科传媒、新立传媒六家影视制作公司联合发布了《抵制不合理电影薪酬和不健康行业行为联合声明》。今后,单个演员电视剧每集最高影视薪酬限制在100万元,影视总薪酬限制在5000万元。

与之前监管机构规定的工资限制不同,这次是来自市场内部的“抵制”。

尽管他们关心国家和人民,团结一致取得成功,尽管所有的声音都不同寻常,但“限价”一词在市场经济中被使用。

明星工资是由市场产生的。虽然它似乎有水分,公众不满意,导致相当负面的社会评价,但它是由缺乏明星造成的。市场经济围绕稀缺展开。根据供求规律,获得最高价格。

这可能不合理,但也是不道德的。

明星高薪是中国影视市场的老问题。

明星薪金占一部戏剧投资的一半,甚至更高,而且制作成本太低,不能被认为是优秀的。

世界“在秦久很苦”,但买方市场仍然是卖方市场,这是市场供求合力的结果。强烈的扭曲并不甜蜜。

在任何时候,价格都只是一个信号。任何扭曲价格的行为都会被市场驱散。

强行限制价格要么导致低水平市场产出的平衡,要么导致违反法律的“法律明确,小偷多”。

在经济学中,有一个术语叫做卡特尔(cartel),它指的是两个或两个以上相互竞争的经营者就垄断价格达成的协议或共识。

一般来说,价格卡特尔的寿命并不是很长,因为虽然他们有着相同的目标,但他们都怀上了不同的孩子,并且有着相互欺骗的内在动机,从而构成了典型的囚徒困境。

每个人都会做出“理性”的选择,以最小化群体的利益,从而最大化自己的利益。

我们曾经限制过机票价格,我们也限制过电影票的价格,但是大多数票都不见了。

在一个高度竞争的市场中,价格卡特尔会迅速瓦解,因为无论谁秘密选择先降价,都会获得巨大的额外利益。第一个吃螃蟹的人,其他成员自然会争相跟上。最终结果是最初的有限价格下跌,市场将对价格有最终决定权。

事实上,历史上唯一真正成功的价格卡特尔可能是欧佩克(石油输出国组织)。Gein石油已经在几个国家形成了供应垄断,这些国家不是强国,需要团结起来。

资源产品最有可能形成价格卡特尔,但除了石油,一切都来去匆匆。至于在其他商品上形成价格卡特尔,它甚至更加脆弱,即使“看得见的手”对此无能为力。

与过去相比,即使欧佩克也越来越不容易控制其价格。在俄罗斯石油经济和美国页岩气革命的影响下,俄罗斯无法做到这一点。

极高的电影价格积累了太多的不满,但解决方案只能以市场为导向。

极高的电影价格也不是唯一的。它与资本化、数据欺诈、剽窃、雷剧、知识产权等行业的慢性疾病密切相关。

市场需要清洁和自我清洁,需要供给方,需要嵌入整个社会和经济结构的改革,以形成合理的明星薪酬。

然而,我们需要明白明星薪酬总是很高,这是由影视行业的市场特点决定的。

仅仅依靠小团体的声明来限制这位明星的天价工资,就等于贬低了“看不见的手”。

现实是一盘意大利面,彼此交织在一起,没有捷径可走。

如果价格限制是有用的,为什么市场应该这么做?

在业内5000多万电影明星谴责电影价格极高的背景下,中国电影导演协会昨日发表了对相关问题的看法,并发出呼吁:“行业需要发展,规则需要公平,从业人员需要得到尊重。

“附件:中国电影导演协会(CFPA)声明原文第1号:我们坚决支持政府和人民对电影电视产业及其发展的积极态度。

少数员工不合理的“天价”导致的制作成本有限,影响创作质量也是导演面临的一个普遍问题。少数员工和公司可能的逃税行为甚至更令人发指。

第二:与此同时,我们认为国内影视产业的整体发展基本上是健康的。绝大多数专业组织是合法运作的,绝大多数雇员的薪酬是合理合法的。他们不得有偏见或恶意煽动,从而羞辱整个行业。这是对法律从业人员,特别是基层法律从业人员缺乏基本尊重,只能对影视行业的健康发展和社会稳定起到消极作用。

第三:我们进一步认为,行业中出现一些问题有很多原因,不仅仅是“天价电影薪酬”和“偷税漏税”等舆论热点问题。政府部门应该管理它们,行业内的公司应该共同重视它们,更重要的问题是市场公平:比如某些平台和生产组织一段时间内的虚假评级和点击率。电影票房欺诈;生产和分销垄断;宣布恶意竞争,甚至金融资本将影视作品工具化,也是阻碍行业发展的症结所在。

第四,随着行业平台、生产公司等管理部门的声音越来越大,我们作为一个从业人员群体,认为有必要表达影视行业的薪酬、生产资金、行业合同管理等经济问题都是市场行为,应该由市场调节,由工商税务部门监管。

草率使用行政手段、无理夺权、盲目限价甚至“一刀切”,可能会损害许多基层从业人员的合法权益,也可能滋生其他违法行为。

要防范社会主义市场经济向计划经济调控时代的倒退,防范非理性民粹主义噪音对正常舆论环境的干扰,维护行业发展方向。

第五:最后,我们认为应该强调政策引导、市场调节和行业自律必须并行进行,以充分保证影视行业的正常发展,但更重要的是,应该在法律的前提下进行。对现行问题、法律法规的任何整改和管理,既不能缺席,也不能一夜之间改变,破坏其严肃性。

一切举措都应该以事实为依据,以法律为准绳,经过周密调研探讨解决方案,才能保证行业的良性可持续发展。一切措施都应以事实为依据,以法律为准绳,并通过认真调查和讨论解决办法,以确保行业健康可持续发展。

中国影视产业近年来的发展和成就是显而易见的。繁荣的市场形势和影视作品质量的逐步提高需要倍加珍惜,而不是忽视甚至否定。

如果我们不采取积极和建设性的态度向前推进,就不会改变目前积累的不利条件,反而会导致行业发展迟缓、倒退甚至不正常,后果令人担忧。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注