将蔬菜叶倒入鱼塘“污染环境”被罚款35万英镑。云南的三名司机起诉了生态环境局。

卡车司机李兴林、何林正和崔安德宇因不满地向昆明安宁的鱼塘倾倒蔬菜叶而被罚款35万元,昆明市生态环境局和安宁分局被起诉。 (红星新闻此前报道称,不满地向鱼塘倾倒蔬菜叶被罚款35万元,云南三名司机起诉生态环境局) 它原本是一个鱼塘,现在被埋了。日前,昆明铁路运输法院作出撤销相关行政处罚决定和行政复议决定。 法院认为,尽管对安宁分局的处罚有基本的事实依据,但适用的法律是不适当的。 法院作出如下判决:两名被告撤销相关行政处罚决定和行政复议决定,安宁市分局在判决生效后30日内作出新的行政行为 安宁分局的处罚虽然有基本的事实依据,但适用法律不当。 法院作出如下判决:两名被告撤销相关行政处罚决定和行政复议决定,安宁市分局在判决生效后30日内作出新的行政行为 安宁分局政策法规处处长李智在接受红星新闻采访时表示,安宁分局尊重这一决定,并将根据新的法律规定再次对三辆卡车的司机实施行政处罚。”虽然我们败诉了,但这并不意味着他们没有犯任何非法行为。” 根据判决,昆明铁路运输法院经审理发现以下事实:2018年8月至9月,李兴林驾驶卡车将蔬菜叶及蔬菜生产中产生的其他废弃物装载到昆明呈贡附近的冷库中,并在夜间将它们从呈贡拉倾倒至安宁市金坊街道办事处普河村委会典韦村杨文悦鱼塘10多次。 2018年9月29日,被告安宁分局在接到110指挥中心的电话报告后,指派安宁市生态环境监测队执法人员到现场监测蔬菜叶倾倒现场。发现大量的菜叶和包装废弃物被倾倒堆放在鱼塘里,杨文悦一家没有采取任何防漏措施。腐烂的蔬菜叶等产生的大量废水从鱼塘中渗出,流入下面的沟渠。 安宁市环境监测站对鱼塘水质和鱼塘外渗水进行了检测,发现水质超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1地表水ⅴ类水质标准,并检测到挥发酚和氰化物。 受安宁分局委托,昆明市环境污染损害司法鉴定中心于2018年10月16日发布《定性说明》:杨文悦蔬菜叶腐烂产生的鱼塘外渗滤液和渗水为高浓度有机废水,同时检测挥发性酚和氰化物等有毒有害物质。由于鱼塘没有采取任何防渗措施,高浓度有机废水未经处理就泄漏到外部环境中,造成环境污染。 2018年11月1日,安宁市公安局发现李兴林等人,将其移交被告安宁分局处理。 2018年11月13日,被告安宁分局在履行证据收集及相关法律程序的基础上,认定李杏林的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》的规定,属于该法第四十条第九项、第八十五条第一款第二项规定的“储运”情形。对李兴林等三人作出“安环刑字[2018年第44号”处罚决定,责令其停止违法行为,并分别对李兴林、何林正、崔元德处以15万元、10万元、10万元罚款 李兴林等人因对安宁分局的处罚决定不服,于2018年12月29日向昆明市生态环境局申请复议。市环保局在受理申请后进行了书面审查,并于2019年3月6日作出行政复议决定,维持安宁分局的处罚决定。 其中三人李兴林拒绝接受上述处罚决定和复议决定,并于2019年3月19日向昆明铁路运输法院提起诉讼 法院裁定腐烂的蔬菜叶子不能归类为废水或污水,但证实了三名司机造成环境污染的事实。7月2日,昆明铁路运输法院发布行政判决。7月5日,李兴林接到判决后立即告诉红星新闻,“我赢了!”写信给李兴林得到判决 他非常激动,说很难打赢这场官司。昆明铁路运输法院认为,在本案中,被告李兴林等人驾驶重型卡车从呈贡到安宁装载了10多辆蔬菜叶和其他易腐废弃物。倾倒未采取任何防漏措施的村民鱼塘客观上造成了环境污染,行政机关应当予以制止和处理。 李兴林表示,他倾倒蔬菜叶的行为已经得到养鱼池所有者杨文悦的批准,杨文悦应对随后的污染后果负责。 对此,法院认为,肇事者应对其相应的非法行为负责。文件证据证实,原告李兴林等人实施了向村民鱼塘倾倒10多辆蔬菜叶和其他易腐废弃物的行为。作为肇事者,他们应该为自己的行为负责。 李兴林还表示,他倾倒蔬菜叶是为了喂养牲畜,但法院认为,从倾倒蔬菜叶的数量和具体保存状况来看,李兴林的意见显然与事实不符。安宁分局提出的李兴林等人倾倒非养殖菜叶的意见与本案事实相符。 昆明铁路运输法院认为,本案被告李兴林等人驾驶重型卡车装载蔬菜经营过程中产生的蔬菜叶等十余辆易腐废弃物,从呈贡运往安宁,倾倒未采取任何防漏措施的村民鱼塘,客观上造成了环境污染,行政机关应当予以制止并依法处理。 李兴林表示,他倾倒蔬菜叶的行为已经得到养鱼池所有者杨文悦的批准,杨文悦应对随后的污染后果负责。 对此,法院认为,肇事者应对其相应的非法行为负责。文件证据证实,原告李兴林等人实施了向村民鱼塘倾倒10多辆蔬菜叶和其他易腐废弃物的行为。作为肇事者,他们应该为自己的行为负责。 李兴林还表示,他倾倒蔬菜叶是为了喂养牲畜,但法院认为,从倾倒蔬菜叶的数量和具体保存状况来看,李兴林的意见显然与事实不符。安宁分局提出的李兴林等人倾倒非养殖菜叶的意见与本案事实相符。 安宁分局根据《中华人民共和国水污染防治法》第四十条对李兴林等人进行处罚,该条规定禁止使用无渗漏措施的沟渠和池塘运输或储存含有有毒污染物的废水、含有病原体的污水和其他废弃物。 相关处罚决定指出,李星等人实施了“倾倒”菜叶等非法行为,但上述处罚所依据的条款认定李兴林等人实施了“储存和运输”行为 根据上述法律规定和审判中查明的事实,法院认为李兴林等人不符合“储运”情况。原告认为“腐烂蔬菜叶不能归类为有毒污染物废水或含病原体废水”也符合相关法律规定。 法院认为,尽管对安宁分局的处罚有基本的事实依据,但适用的法律是不适当的。 法院作出如下判决:两名被告撤销相关行政处罚决定和行政复议决定,安宁市分局在判决生效后30日内作出新的行政行为 安宁分公司将发布新的处罚决定。第三个司机说,如果不合理,他会“仍然起诉”和“我们输了!”7月16日中午2: 30,昆明市生态环境局安宁分局政策法律处处长李智在办公室告诉红星新闻,他们刚刚就丢失的环保案件召开了一个多小时的特别会议,“讨论下一步如何做出新的行政处罚,法院判决也要求在30天内做出新的行政行为,我们还有时间。” 李智说,服从判决而不上诉是昆明市生态环境局和安宁分局的最终决定 他说,之前的行政处罚对三名卡车司机和鱼塘所有者杨文悦共罚款45万英镑。当时,随意倾倒蔬菜叶的现象在整个和平地区十分猖獗,该局决定痛定思痛,严惩不贷。 “◆昆明市生态环境局安宁分局败诉,但将做出新的行政处罚决定。在4月28日下午的庭审中,时任安宁分局局长唐宽表示,在去年8月和9月,该局几乎每天都收到随意倾倒蔬菜叶的报告。一些司机晚上一倒完蔬菜叶子就逃跑了。”这些司机只花了几百元就对环境造成了损害,而且并没有以牺牲他人利益为代价来造福自己。” 他说,云南是一个蔬菜大省,除通海县外,云南已没有大型废弃菜叶加工厂,客观上加剧了管理困境。 李智告诉红星新闻,在李杏林等人受到处罚后的三个月内,安宁的菜叶掉落现象停止了,“后来李杏林起诉我们,这种现象偶尔再次出现。” 他说,李兴林等人可能属于弱势群体,但如果执法部门不采取行动,人民的要求就无法得到解决,“我们失职了。” 《红星报》以前曾参观过事故现场,周围的人确实有“臭气熏天”的反映。 李兴林认为蔬菜叶应该属于固体废弃物,所以执法部门应该根据《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》进行处罚 庭审期间,昆明市环境污染损害司法鉴定中心主任、专家证人李宗孙表示,蔬菜叶富含水分,腐烂后会产生渗滤液,这将导致水体富营养化,进一步黑臭。鱼类会大量死亡,生态系统也会相应崩溃。 李智认为,无论菜叶是否为固体废弃物,只要它们最终污染水体,就可以根据《中华人民共和国水污染防治法》进行处罚。接下来,他们仍将根据这项法律处罚李兴林的卡车司机。”然而,具体的问题以及如何惩罚仍在讨论之中.” ”李兴林说,他准备接受新的处罚措施,“我是农民工,只要理由有道理,经济负担得起,我就会接受新的处罚,否则,我会起诉或拒绝服从 “他说,无论如何,在受到这种惩罚后,他不再拔蔬菜叶了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注